＜九州の福岡市＞

去年、春休みに私は九州の福岡市へ行きました。東京から福岡まで、飛行機で１時間４０分ぐらいかかります。福岡は日本の南にあります。しかし、あまり暖かくなかったです。少し寒かったです。
　　福岡私立博物館へ行きました。博物館は新しい建物でした。この博物館に珍しい物があります。漢の倭の奴の国王の金印です。ケースの中にその小さい金印がありました。
　　昔、１世紀ごろ、九州の北に倭の国がありました。倭の国の大臣は漢の国へ船で行きました。漢の国で皇帝にあいさつをしました。いろいろなプレゼントをあげました。そして、倭の国王は漢の光武帝から金印をもらいました。それはとても重要なものでした。福岡市立博物館の金印はそのときの金印です。
　　その時から今まで２０００年ぐらい経ちました。この２０００年は日本と中国の交流の歴史です。金印は小さいです。しかし、その中に２０００年の歴史があります。とても大切な物です。そして、これからも日本と中国の関係はとても大切です。
問１：倭の国はどこにありましたか。
　　　１ 九州の北 　　２ 日本の北 　　３ 東京の北 　　４ 福岡市の北
問２：福岡市立博物館に何がありますか。
　　　１ 小さいケースです。 　　　　２ 光武帝が倭の国王にくれた金印です。
　　　３ 漢の倭の国王が光武帝にあげた金印です 　　　４ 珍しい貢物です。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
答案1、（1）2、（2）
说明：问题1，答案句是“九州の北に倭の国がありました/九州北部有倭国”，因此，选项1正确。答案为（1）
问题2，答案句是“この博物館に珍しい物があります。漢の倭の奴の国王の金印です。
/这个博物馆里有件珍宝，即倭国国王的汉金印。因此，可排除选项1、4。但“漢の倭の奴の国王の金印/倭国国王的汉金印”具体指什么，则还要看“福岡市立博物館の金印はそのときの金印です/福冈市立博物馆的金印是当时的金印”一句。其中“そのとき”即前面所提到的“倭の国王は漢の光武帝から金印をもらいました/倭国国王从汉光武帝处得到金印”的那个时代。从句子结构看：“ＡがＢにＣをくれる/A把C给B（自己或自己一方）”就相当于“ＢがＡからＣをもらう/B从A处得到C”。因此选2正确。答案为（2）