超一流の国際展のレセプションに出席してみると、実に面白いことに気づきます。芸術家っぽい変わった服装をしている人は、（　①　）出品している作家ではありません。 

　そうなりたい二番手の連中や「とります」です。本人たちはグレーのスーツにノー?ネクタイとか実に地味なものです。びっくりするような格好で歩いている芸術家がいたら、まず間違いなく作品は大したことありません。本物の芸術家というのは、夢中になってものをつくっているので、他人から見て服装が個性的かどうかなどということには全く関心がないのです。 

　ギリシャ、エジプトの美術を思い出してください。個性的に描こうなどとは決して思っていない作品です。（　②　）、その時代という強い個性が結果的に浮かび上がっているのです。大切なのは普通の人が見て、なんで今までこれがなかったのだろうと思えるような、③切り口の独創性ということです。よいものは全てずっと前からあってもおかしくないと思われるような、そんな普通で確かなものです。今まで気づかなかった、それに気づくということ、その新鮮な切り口こそ求められているものなのです。 

 

【問】（①）に入れる言葉として最もよいのはどれか。 

１　だから 

２　というのは 

３　なにより 

４　まず 

 

【問】（②）に入れる言葉として最もよいのはどれか。 

１　しかし 

２　というと 

３　なぜなら 

４　だからこそ 

 

【問】③「切り口の独創性」とあるが、どんな意味か。 

１　自分の独創的な発想だ。 

２　自分をファッションにする。 

３　個性的に描こうとする。 

４　普通で確かな作品を作る。 

 

【問】筆者が最も言いたいのはどれか。 

１　今までになかった奇抜な作品こそ個性だ。 

２　本人の性格や特徴が浮かび上がっているような作品こそ個性だ。 

３　どこにでもあるようなものを、今までにない観点からとらえた作品こそ個性だ。 

４　個性的に描こうなどと思わないで自然に描いた、普通で確かな作品こそ個性だ。 

分享到：