ZGの人工知能（ＡＩ）のお話である。インターネット上で利用者と会話を繰り返しつつ、受け答えを学んでいた。最近、「G\\C//D W歳」の書き込みに、こう応じたという。「こんなに腐敗して無能な政治のためにW歳できるのか」。
说一个ZG人工智能(AI)的故事。在互联网上它通过反复与使用者的对话，不断学习如何回答问题。最近，对于输入的“G\\C//D W岁”，据说它的回答是“一个如此肤白且无能的ZZTT能够W岁吗？”
正論だと受け止めた方もいただろう。ネット上では「ＡＩが蜂起した」と話題になった。しかし、そこはG\\C//Dいっとうしはいの悲しさ。ＡＩの運営会社が、すぐにサービスを停止した。
想必有人会认同，这是一个合乎道理的看法。于是，这在网络上成了热议的话题，“AI起义了”。但是，由于他的这一看法反映出了G\\C//D伊挡统治的悲哀，于是该AI运营公司立刻终止了这项服务。
ＡＩではないが我が国の閣僚からも突然、正論が飛び出した。在日米軍の権限を定めた日米地位協定について江崎鉄磨・沖縄北方相が８日、「少し見直さないと」「直すところは直すという交渉に」と述べた。
在我国虽然并非AI而是内阁大臣，突然也说出了合情合理的言论。就有关决定在日美军权限的日美地位协定问题上，8日冲绳北方相江崎铁磨说道，“若不重新审视的话，可能有失偏颇”“该修改的地方就要修改，谈判不能排除这一点”
協定の不平等を是正するための見直しは、沖縄県など基地のある自治体にとって悲願である。担当相として渾身（こんしん）の問題提起なのか。しかし、この日午後には後退してしまう。沖縄県知事との会談では協定に言及しなかった。見直し内容を記者団から問われたが、答えなかった。自由な発言を誰かから停止されたか。
以修正协定不平等为目的的重新审视，对于冲绳县等设有基地的自治体而言，简直是个悲壮的愿望。作为一名责任大臣提出这一问题，难道他是豁出去了吗？然而，就在当天午后他又缩了回来。在与冲绳县知事的会谈中没有提及协定一事。虽然被记者团问到了重新审视的内容，可他未作回答。难道这自由的发言遭到了什么人的阻止了吗？
江崎氏とＡＩの共通項があるとすれば、当事者意識の希薄さか。Z??GのＡＩは市民としての覚悟を持った発言ではない。江崎氏は「役所の答弁書を朗読する」と口にしたことがあるほど、官僚任せの姿勢だ。
倘若江崎先生与AI有一个共同的选择项的话，如此结果难道是源于当事人意识的浅薄吗？Z??G的AI的发言并不具有市民的意识。而江崎先生则如其曾经说过的那样“要照读政府的答辩书”，完全是一副依赖官员的姿态。
初めて手にする大臣職について「任にあらず」「重荷」とまで語った江崎氏は、正直な人柄なのだろう。いまからでも遅くない。沖縄の現状をつぶさに見た上で覚悟を持って正論を吐いてほしい。
从他就首次承担大臣要职之际甚至说到“难当此任”“重担”这一点来看，江崎先生还真是个品端性直之人。其实从现在开始也为时不晚，希望他在充分考察冲绳现状之后，认清实情谈出合理的看法来。
