もちろん、正常か異常かなんてことには何の意味もない。それは、あくまで相対的なものなのだ。

　たとえば集団の八割を正常と規定するなら、上下の一割ずつは異常に分類される少数派になる。ほら、生後六か月の赤ちゃんの平均体重なんて話と同じ。ある幅を越えたら、太り過ぎだとかやせ過ぎだとかに無理やりいれられちゃう。

　夏休みに連れだって海に泳ぎに行く、一見したところごくノーマルな高校生と中学生のぼくたちも、実は異常者の集団だ。

　ぼくの八〇〇メートルを走る速さは、明らかに異常だ。それをいうなら、伊田さんの一〇〇メートル・ハードルはもっと異常だ。全国の高校生で三番目に速いんだから。一割なんてもんじゃなくて、〇・〇一％か〇・〇〇一％か、計算する気にもならないところに属する。

　中沢の身長だって（性格も、きっと）、かなり異常に近い。

　妹が中学生で化粧をし、酒をのみタバコを吸い、ディスコにいりびたるのは異常の領域のような気がするのだけど、この前の晩、

「今は、みんな、そんなもんよ。お母さんは、高校デビューで遊びまくる、みっともない子になってもらいたいの？」

　とか、怒鳴ってたから、よくわからない。

　山口の左脚は明白に異常だ。

　だから、それには何の意味もない。

　そして、ぼくは女の子と寝ることができないのかもしれない。それは相対的に見れば完全に（〇・〇一％や〇・〇〇一％の仲間ってことはない？）異常なことなのだろうけれど、やはり無意味だ。

　結局、相対的な比率としてのノーマル／アブノーマルにではなく、ぼく自身のもつ基準だけが、問題なのだ。

　ぼくは、走ることにおいて異常な伊田さんとぼくをもちろん受け入れるし、異常なのかもしれない妹と明らかに異常な山口とを受け入れるし、一応、中沢も受け入れる。

　それで、ぼくは、女の子と寝ることができないぼくを受け入れられるのだろうか？

　単純には、それは、つまらないことだと言える。

　日本のロックしか知らないでアイドルを追いかけてて、本当のロックが楽しめないやつみたい。

　いまの比喩《ひゆ》は、逆に取り替えたって、ジャズとクラシックにしたって、なんだっていいんだよ。

　しかし、そんなにシンプルな話に出来ないのは、相手が存在するからだ。

　ぼくは、山口が好きだ、たぶん。それなのに山口と寝ることが出来ない。それが山口を悲しませ、混乱させる。

　でも、今日は、ともかくみんなで泳ぎに行く日だ。ぼくたちは、長い時間を海辺で過ごすことができる。

　まだまだ、陽は沈まない。

　まだ。

分享到：