先日、テレビのニュースを見ているところのことだった。幼児を車の中に置いたままにして、両親が買い物をして車に戻ると、その幼児は車中で亡くなっていたという事故のニュースをやっていた。ニュースを読んでいるアナウンサーは、最後に、怒った声で「これは事故ではなく、殺人です」と自分の意見をはっきり述べていた。
私は、これを聞いて、「ちょっと待ってよ」と言ってしまった。確かに、幼児にとっては気の毒なことだがニュースを読むアナウンサーが、そのような自分の意見を言ってしまっていいのだろうか、と疑問に思ったのだ。
報道というのは、テレビも新聞もなるべく事実のみを伝え、そこには、その社のアナウンサー、記者の個人の考えを入れるべきではないと思う。
意見B
先日、テレビニュースで幼児が車の中で死亡したというニュースをやっていた。アナウンサーは、子供を置いたまま買い物をしていた両親を「殺人者」と言っていたが、本当にそのとおりだと思った。翌朝の新聞では、その事故について「スーパーに子供を預かる場所を作るべき」とスーパーに対して少し批判的な意見が書かれていた。
私は、テレビと新聞の考えを知り、その事故についてより深く考えることができたと思ってる。
報道というものは確かに事実を曲げるべきではないが、その会社やアナウンサーの意見や考えを知ることにより、視聴者のニュースに対する注目度も高くなっていくのではないか、また、いろいろな意見が参考になり、理解も深くなっていくように思う。
1、「「「ちょっと待てよ」と言ってしまった」」とあるが、誰に言ったのか。
①筆者が一緒にテレビを見ていた家族に言った。
②筆者が事故を起こした両親に言った。
③筆者が筆者自身に言った。
④筆者がテレビ局に対して言った。
2、AとBの意見として正しいものはどれか、①つ選びなさい。
①AもBも報道は事実を報道するべきだと言っている。
②Aは報道は事実だけ、Bは事実よりその社の意見を聞きたいと言っている。
③AもBもアナウンサーノーコメントに対して、「確かにそうだ」と思った。
④Aは報道はできるだけ事実を伝え、Bは事実が十分に伝わらなくても仕方ないと思っている。