「やり方」と「しかた」の違いは何ですか？

質問

 

「やり方」と「しかた」の違いは何ですか？

 

こたえ

 

「しかたがない」のような連語や「しかたない」のような形容詞形は「やりかた」にはありません。また、「～の…」というときには「しかた」と続くことが多く、「やり方」は単独で使われることが多いように思います。ただ、「うまくできないのは、お前のやり方が悪いんだ。」のように「～のやり方」と言えないわけではありません。

 

「しかた」と「やりかた」とは、動詞の「する」と「やる」の違いに対応した意味合いや用法の違いがあるように思います。以下に、少し考えてみます。

 

「する」も「やる」も（動作性の）名詞を受けて〈主体が状況を成立させる〉という共通の意味をあらわします。「みんなでサッカーをする。」と「みんなでサッカーをやる。」とは、どちらも、主体である〈みんな〉」が〈サッカー〉という状況を成立させるという意味です。よりわかりやすい言い方をすれば、〈ものごとを行なう〉という意味だとえます。ただ、次の用法には共通性がありません。

 

名詞を動詞化する機能＝運動する／矛盾する（＊やる）

物や人を変化させる意味＝部品をバラバラにする／子供を医者にする（＊やる）

行かせる・移動させる意味＝手紙をやる／息子を大学にやる（＊する）

状態性の名詞を受けて状態・性質を表わす＝空が青い色をしている（＊やる）

ある状態になる意味＝病気をする（＊やる）

授受表現＝娘に小遣いをやる／植木に水をやる（＊する）

その他の用法＝［値段や数量を表す］３万円もする本（＊やる）、［何かに決める意味］僕はウナギにする（＊やる）、［身につける意味］ネクタイをする（＊やる）

また、「やる」には、特定の動詞（句）の代わりをするという機能があります。「煙草をやる［＝好んでのむ］。」「今の給料ではやっていけない［＝安定して生活していけない］。」「競馬でずいぶんやられた［＝負けて損をした］。」のように使われます。この場合、「やる」が代行する動詞（句）は、主に慣用的なものですが、直接は表現しにくい事柄が多いといえます。そのため、以下のような解釈の傾向があると思います。

 

「彼は、今、何をしてるの？」→現在の動作・行動を質問している

「彼は、今、何をやってるの？」→現在の、職業（ちゃんとした職についているかどうか）を質問している

〈主体が状況を成立させる〉という意味での「する」と「やる」との違いは、「やる」の方がくだけた表現（俗語的）で、意志性がより明確だと考えられます。

 

「息をする／あくびをする（＊やる）」

→無意識で無意志的な動作は「やる」ではあらわせない

「彼には才能はないが、やる気（？する気）がある」

→「やる」の方が意志性が強く現れる（参考：補助動詞「きっと合格してやる」）

そのため、「やる」には文脈の制限が強く、「する」の方がより多くの語に一般的に接続することになります。

 

以上のことから、「しかた」と「やり方」とは、〈行為や行動の方法〉という点では共通していますが、「やり方」の方が意志性が強いといえそうです。

 

「何と言われようと、これが俺のやり方なんだ！」

→強い意志をあらわしていると考えられる

「やり方（？しかた）がわかりません。」「そんなやり方（？しかた）ではダメだ！」

→「やり方」には〈何かを行なう意志があること〉が前提されているので、それが文脈となり、具体的な状況を伴わずに使っても違和感がない。この場合、「しかた」では文脈がよくわからない。

また、「しかた」の方が、より多くの文脈で使うことができるようです。これは「する」の方が一般的に用いられるのと同じです。

 

「説明のしかた（？やり方）が悪い。」

→「やり方」には語彙的に結びつきにくい語が多い（文脈の制限が強い）。

なお、すでに述べたように、「やる」は〈ある状態になる意味〉を表わさないので、〈ある状態になる手段〉という意味で「やり方」を使うとおかしくなります。

 

「動詞との接続のしかた（＊やり方）に違いがある。」