费用疗效 全面衡量

 がんを告知された英国人女性が、効果があるといわれる治療薬を知った。しかし、公的医療では認められないと医師に言われる。税金でまかなうには価格が高すぎるのが理由だった。

 

有位被告知患癌的英国妇女了解到某种药有治疗效果。但是，医生告诉她这种药不在社保范围内。其理由是其价格太高，无法用税金冲抵。

 

もうすぐ家族とお別れかもしれない。「どんなに家族のことを思い、どれほど一緒に過ごしたいか」を強く感じたと、彼女の手記にある。薬を使わせてほしいと政治に働きかけ、最後は特例ながら認められた。

 

或许她马上会和家人分别了吧。“我非常想念家人，多么想和他们一起生活”，在手记中，她记录下了澎湃的心绪。为了希望能够用药，她向政治求助，最后作为特例，用到了该药。

 

こうした出来事の背景には、「費用対効果」に基づく英国の制度がある。漢字でわずか５字ながら、その意味は重い。「どれだけお金がかかるか」と「どれだけ生きられるか」を天秤（てんびん）にかけるのだから。もしかして将来は日本も、と思わせる動きが出ている。

 

发生这种事情的背景是基于“费用、效果对比”的英国医疗制度。虽然写出来只有区区五个汉字，但是其意义却非常深刻。该制度将“要花多少钱”和“怎么才能活下去”放在天平的两端。或许日本在未来也会出现这种情况吧。

 

厚生労働省が、７種類の医薬品と５種類の医療機器を選び、費用対効果を分析するという。１人あたり年間約３５００万円かかるがん治療薬もある。大部分が税金や保険料でまかなわれることを考えれば確かに高い。一方で患者や家族が薬に託す「希望」を想像する。

 

厚生劳动省选择了7类药品和5类医疗器械，分析费用与效果的对比。其中也有每人每年要花3500万日元左右的治疗癌症的药物。如果考虑其大部分用税金和保险金来支付的话，确实费用太高了。另一方面，也可以想象患者与其家人对药物寄予的“希望”。

 

医療は分け隔てなく施されるべきだと、昔から「医は仁術なり」と言う。しかし今は、「医は高度技術なり」とも言えそうだ。そして先端の治療は、ときに大変な費用がかかる。仁術であることを保証するのが我が健康保険制度ではあるが、どこまで重みに耐えられるか。

 

医疗应该对所有疾病一视同仁，自古有言“医术就是仁术”。但是现在，有人说“医术成为高科技的技术”。并且，先进的治疗有时需要大笔的金钱。我们的健康医疗制度确保了医术是仁术，但它又能负荷这一重担到几时呢？

 

考えたくないことまで考えねばならぬ時代になった。議論を尽くそう、というのは陳腐な言葉かもしれない。でもこの件ほど、そう感じることはない。

 

目前这个时代，我们必须思考一些不愿考量的事情了。愿我们能仔细讨论，或许这话已是老生常谈。但是在这件事情上，我却不这么认为。